なんか、このまえから画像アップが全部エラーになると思ったら、１ファイルあたり１MBなんちゅうセコい制限が勝手にかかったらしい。そもそもデジカメの解像度が上がって１ファイルが大きくなってるのに、１MBなんていうレガシーな容量制限されたら、ほとんどのユーザは困るんじゃないか。（自分で一回全部リサイズしなきゃいけない）

手前勝手な理屈でユーザ無視の対応をとるNIFTYの体質は、パソ通時代からなにもかわってないと見える。

せっかく契約を「プロ」に上げて容量を増やしたところなのに、意味ねぇじゃんか！！！

そろそろNIFTY、解約してほかのプロバイダに引っ越すかな。[E:pout]

-------------------------------

とちょっと激怒しているのだが、さておいて少し今回の措置を分析してみた。そもそも発端はココログの「大容量化」に伴って「ファイル置き場」となるのを防止するのだとか。しかし、たとえばこれまで１画像あたり２～３MB程度（現在のデジカメの高画質モードでの平均的な画像サイズ）だったものを１MBにするということは、大部分の一般ユーザ（スパマーはおいといて）のHDD使用量の伸びは半分以下に減少する。どうせ最初からユーザ数×最大容量のディスクを確保するはずはないから、伸びが抑えられるということは、もしかしたら「追加投資」なし（またはわずかの投資）で、「大幅容量増」というサービス向上をアピールできてしまうことになる。だとしたら、これは詭弁以外のなにものでもない。そもそも私にしても「プロ」を契約して容量の上限を上げた理由は、「現在の伸び率」を前提にしてのことだ。容量制限されてしまえば前提は大きく崩れてしまう。アップしたあとでリサイズをかけてしまうMixiのようなやり方も、高画質の画像を見てもらいたい私にとっては癪の種なのだが、それでも Mixi は実サイズで５MBまではアップできる。アップした後リサイズされるのだが、自分でリサイズしなくていいぶんまだ妥協できる。しかし、１MBという制限をアップロード時にかけられてしまえば、もはや自分で画質を落としてあげるしかない。そんな面倒なことはできんぞ、というのが素直なところだ。

正直言って、過去ログを全部ダウンロードして、自分のサーバに引っ越してしまおうかと考え始めている。昔からそうだが、彼らのやることはすべて「自分の都合」だ。８０年代の NIFTY Serveのころから何もかわっていない、ということなのだろう。